Durante un'intervista, Macron ha
affermato che la NATO è "cerebralmente morta", scatenando
la contrarietà della tedesca Merkel e del Segretario della NATO
stessa, Stoltenberg, ma guadagnandosi il plauso dei russi. Il
presidente francese ha fatto riferimento alla decisione americana di
non coordinarsi con gli alleati circa il proprio ritiro dalla Siria,
ma anche alla decisione turca di invadere quest'ultima. Il dibattito
sull'utilità dell'alleanza atlantica è stato aperto dal presidente
Trump sin dal suo insediamento e rispecchia l'assenza di una vera
strategia dopo la fine della guerra fredda. L'alleanza è nata
infatti per contrastare un eventuale invasione sovietica dell'Europa,
ma con il crollo dell'URSS la sua ragion d'essere è venuta meno. Le
guerre succedutesi dal 91 in poi hanno visto la partecipazione dei
paesi europei in ordine sparso e fuori dalla cornice della NATO,
fatto salvo l'intervento nell'ex Jugoslavia. Il dibattito sulla
creazione di un esercito europeo, senza gli americani, è in corso ma
il suo esito non è scontato; con l'uscita della Gran Bretagna,
infatti, solo la Francia disporrebbe di un esercito abbastanza
strutturato e dotato di armi nucleari e sarebbe attorno ad esso che
dovrebbe fondarsi una forza militare pan-europea. Al momento esistono
già divisioni miste franco-tedesche e paesi come Romania e Olanda
forniscono personale all'esercito tedesco rcevendone in cambio
addestramento e mezzi moderni, come i carri armati. Curiosamente,
Macron, nell'elencare i rivali di un possibile esercito europeo ha
citato Russia, Cina e USA, preoccupando non poco sia questi ultimi
che i loro alleati storici come l'Italia. Quale dovrebbe essere il
raggio di azione di un'alleanza militare solo europea? Il Nord
Africa? L'intero continente africano? Il Medioriente? La Russia? E
inoltre, quanto dovrebbe crescere il budget della difesa dei singoli
stati per giungere ad avere una degna deterrenza nei confronti dei
"nemici" citati da Macron? Possiamo pensare che un'unione
economica possa trasformarsi in una militare senza prima essere anche
un'unione politica? A quanto pare Macron e la Van Der Leyden pensano
di si.
Un Blog per liberare pensieri e ragionamenti ispirati,e necessari, alla realtà quotidiana. Perchè spesso siamo portati a pensare in modi che non ci appartengono,ispirati da chi ha interesse a conformare il pensiero generale verso verità semplici, logiche e incontrovertibili ma che in realtà, scansano dal nostro cervello tutte le altre e le nascondono. La mancanza di Idee porta all'inazione ed alla morte di Se
Perchè Ordine e Progresso?
Il Blog prende il nome dal motto inscritto sulla bandiera del Brasile e mutuato da un'aforisma di Auguste Comte.
Questi, uno dei padri della Sociologia, era una convinto positivista, il che nel 1896 lo rendeva anche un progressista.
L'importante è , come infatti Comte mette al primo punto, che l'Amore sia sempre il principio cardine dell'Agire.
L'Amore per principio e l'Ordine per fondamento;il Progresso per fine
Auguste Comte ,1896
domenica 8 dicembre 2019
La NATO è Morta?
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento